По мнению экономической коллегии Верховного суда Российской Федерации, изложенном в определении от 25.05.2017 г. арбитражный суд может находиться в местности, никак не связанной с контрагентами. Стороны в рамках договорной подсудности не могут менять только родовую и исключительную подсудность.
Первая и апелляционная инстанции отметили, что нельзя выбрать конкретный суд безотносительно к определенным критериям: месту нахождения ответчика, его имущества и др.
Верховный суд не согласился с таким подходом и отправил дело в тот суд, который стороны определили в договоре.
На позицию Верховного суда можно опираться при согласовании подобных условий.
Старший помощник прокурора
юрист 3 класса Д.В. Каштанова
